游泳館陪同收費違法嗎

違法因為游泳館在收費時，只應當考慮遊客的泳池使用權，而非是否要求陪同。
強制要求遊客支付陪同費用，是一種無法合理或證明的收費。

此外，國務院《價格法》規定，收費應當合理公開，不得突破價格管理部門規定的價格計算方法和標準，不得佔用行政資源和公共資源，不得損害消費者利益。
因此，游泳館強制要求遊客支付陪同費用是違法行為。

此類違規收費並不僅僅侷限在游泳館，還存在於一些文化、娛樂等消費場所，正常的消費應當是單獨收費，而非附加其他費用。

消費者應當保持警惕，對於不合理的收費進行維權。
同時，《價格法》也規定了相關的消費者權益保護措施，消費者可以透過法律途徑維護自己的合法權益。

違法 因為游泳館的陪同收費並沒有提供額外的服務，而是將沒有使用游泳設施的陪同人員作為游泳者進行收費。
這種收費方式並未提供任何實際的利益或服務，只是違反了消費者的知情權和自由選擇權。
根據相關的消費者保護法規，游泳館的陪同收費行為是違法的。
此外，對於消費者而言，應該有權自行選擇是否需要陪同人員，並且只有當陪同人員實際參與游泳時才需要進行收費。
如果消費者發現自己受到了不合理的陪同收費，可以透過相關的投訴和維權途徑來保護自己的權益。

違法因為消費者在選擇游泳館時，需要知曉游泳館的收費方式，如果游泳館強制要求消費者必須僱傭私人教練或者陪同才能進入，這是違反了消費者的自由選擇權和合理消費權。
這種行為被認為是不合理的經營行為，並且被國家相關法律禁止。
游泳館陪同收費違法不僅是因為侵犯了消費者的合法權益，同時也容易給消費者帶來消極的情緒體驗。
消費者如果認為受到了不公平待遇，可能會對游泳館產生不信任感和不滿意度。
因此，游泳館應該遵守相關法律法規，保障消費者的消費權益，提升服務質量和信譽度，獲得更多的消費者支援和口碑。

違法因為游泳館陪同收費屬於不當得利行為，違反了消費者權益保護法和價格法的規定，也有可能構成壟斷行為。
消費者有權拒絕支付陪同費用，並有權向有關部門進行投訴和維權。
消費者在選擇游泳館時，應該留意合理的收費標準和消費細則，避免被不當得利的行為所騙。
當遇到此類情況時，應該主動維權，並向有關部門投訴舉報。

1 違法。
2 原因是游泳館陪同收費違反了《中華人民共和國價格法》規定的“不得強制消費”，也違反了《中華人民共和國消費者權益保護法》規定的“不得捆綁銷售”。
3 隨同游泳的人員是否收費應該由消費者自願選擇，而游泳館不能透過違法的手段獲取更多利益，需要嚴格遵守相關法律法規以保護消費者的合法權益。

違法。
因為游泳館陪同收費涉及到消費者權益和商家行為規範，商家應該按照商品定價原則，只收取消費者使用游泳館的費用，不能額外收取陪同人員的費用。
此外，根據《中華人民共和國消費者權益保護法》的相關規定，商家應該保障消費者合法權益，不得采取欺詐、強迫等損害消費者權益的手段，否則將承擔相應的法律責任。
目前，我國消費者權益保護法已經成熟完善，消費者在維護自身權益方面有著法律保障，消費者應該增強自我保護意識，如果發現商家存在違規收費等行為，可以透過投訴、舉報等途徑，維護自身權益。

違法。
因為消費者在選擇服務專案時，需要明確服務專案及對應的收費標準，游泳館陪同收費並未在服務專案中明確列示，違反了消費者權益保護法的有關規定。
此外，消費者在享受服務時有權知情、選擇、參與和監督，游泳館將陪同費作為預設選項並未得到消費者的知情同意，也是違法行為。
針對此情況，相關部門應該加強監管，維護消費者合法權益。

違法。
因為游泳館陪同收費涉嫌侵犯了消費者的合法權益，消費者沒有選擇的權利，並且沒有充分的資訊來決定是否願意支付該費用。
此外，游泳館是公共場所，應該提供公正、公平的服務，而陪同收費顯然違背了這一原則。
游泳館陪同收費已經在多個城市被舉報和查處，其背後的消費權益保護問題也需要引起更多的關注。
對於消費者而言，應該自覺維護自己的權益，如發現有不合理的收費情況可以向有關部門反映。
而游泳館等服務提供者則要加強自律，夯實行業監管，確保服務質量和合法性。

不違法，孩子游泳，陪同的大人也要收費的。因為陪同的人也要進到游泳館裡，進館子裡都要買票才能進去，不管你遊不遊都要收費。

游泳館裡的工作人員只會盯著永池裡的人，不會盯著岸邊上的人誰下不下水，這樣會增加許多的工作量，也顧不上池子裡面的人的安全問題，所以支援游泳館的工作為自己的孩子留下一條安全生命通道吧。

您好，根據相關法律法規，游泳館陪同收費不屬於合法收費範疇，因為游泳館提供的服務是提供游泳場所和設施，而不是提供陪同服務。因此，游泳館陪同收費屬於違法行為。如果發現游泳館存在陪同收費的情況，可以向相關部門舉報或投訴。

游泳館陪同收費與是否違法，需要根據具體情況而定。

一般情況下，游泳館在制訂收費政策時，應當依據國家相關法律法規制定，並經過行業主管部門審批。

如果游泳館規定了陪同會員一起進入游泳館必須收取費用，這並不違法。然而，是否合理，還需要根據當地的市場供求情況及行業標準進行判斷。

此外，如果游泳館陪同收費規定具有明顯的不合理性、損害消費者利益、被消費者投訴等情況存在，就可能會被相關部門取締或糾正。

因此，消費者在前往游泳館消費前，可以提前瞭解清楚游泳館的收費政策，並對不合理的收費進行申訴。同時，消費者也可以選擇選擇其他游泳館消費。

違法因為按照我國《消費者權益保護法》，商家應當誠信守法，不得采取欺詐、恐嚇等手段有奇異消費者。
游泳館陪同收費的行為顯然違反了這一法律規定。
除此之外，如若商家在其條款中明確註明收取陪同費，消費者可以選擇是否前往，但是如果未經消費者同意，擅自增加消費內容，也屬於違法行為。
值得一提的是，消費者在發現此類問題時應當及時進行投訴和維護自己的權益。
同時，消費者在選擇游泳館時也應當多加留意和比較。

違法。
因為游泳館陪同收費違反了《中華人民共和國消費者權益保護法》中規定的“不得設定附加條款或強制消費”等相關條款，侵犯了消費者的合法權益，所以是違法的。
同時，《價格法》中也規定“經營者不得以各種形式強迫消費者購買商品或接受服務”，游泳館陪同收費顯然是在強迫消費者購買服務，也違反了該法律法規。
此外，游泳館經營者可以根據自身經營情況和市場需求來制定不同的收費政策，但必須合法合規，不得違反相關法律法規。
消費者也有權利對違法收費行為進行投訴和維權。
綜上所述，游泳館陪同收費是違法的，相關經營者需要改正違規收費行為。

根據《消費者權益保護法》和《價格法》等法律法規規定，游泳館不能強制陪同收費，否則將違法。因為消費者有權選擇服務，無權強制消費者購買無需的服務。建議您如果遇到此類問題，可以向相關部門進行投訴舉報。

違法。
因為游泳館陪同收費屬於無故加收費用，違反了《消費者權益保護法》第十三條的規定，即“不得利用格式條款、通告、宣告、標示、廣告等方式加重消費者責任或者排除或者限制消費者權利”。
而且游泳館陪同收費也不屬於服務性物品的相關費用，違反了《價格法》第八條的規定，即“價格應當由市場調節，價格不得含有違反法律、法規規定的各種附加條件和附加費用”。
消費者在消費的過程中，應當注意保護自己的權益，如果發現消費場所存在違規收費行為，可以向相關部門舉報維權。
同時，消費者也應當提高自身的消費意識和法律意識，合法維權，遵守法律法規，維護自己的合法權益。

違法。
因為游泳館陪同收費是一種價格歧視行為，涉嫌違反《中華人民共和國價格法》第十五條的規定，即禁止進行價格歧視。
同時游泳館作為一個公共場所，必須提供平等的服務，不得因為顧客的不同而採取不同的經營方式。
此外，還可以注意到游泳館陪同收費也會影響殘疾使用者和年邁的使用者等弱勢群體的權益。
因此，游泳館應該堅決取消陪同收費，提供平等的服務。

不算

1.

游泳館本來就是要盈利的廠所,是要按人頭收費的,不論你遊不游泳。

2.

也是為了能夠更好的保護孩子們的安全,讓成年人起到監護的責任。

違法因為在我國消費者權益保護法中規定：商家不得透過附加不合理的條件或限制自由選擇等方式，損害消費者的合法權益。
而游泳館陪同收費實際上是一種附加的不合理條件，損害了消費者的合法權益，因此是違法的。
而且游泳館陪同收費也存在一定的安全隱患，消費者的人身安全也有可能受到損害。
消費者在消費時應該自主選擇是否需要陪同以及陪同的人員，商家不得透過類似的手段強制消費者消費，否則可以向相關部門投訴維權。
同時，商家也應該加強服務質量和安全保障，更好地維護消費者合法權益。

違法。
因為游泳館陪同收費屬於虛假收費，侵犯了消費者的合法權益。
根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第十二條規定：“經營者提供商品或者服務，不得采取捆綁、附加等方式強制消費者接受不需要的其他商品或者服務。
”游泳館陪同收費就是一種不必要的服務，不能強制要求消費者接受。
如果游泳館堅持收取這種費用，就是違法的行為。
消費者在遇到不合理收費時可以要求游泳館，如果仍然不能滿足消費者，可以向相關消費保護機構投訴，維護自己的合法權益，使市場經濟規範發展。

違法因為按照《消費者權益保護法》規定，服務提供者應當公示收費標準，並明碼標價，不得強制消費者購買與服務無關的商品或接受其他服務，游泳館收取陪同費用屬於與服務無關的額外收費，違反了以上規定，是違法行為。
除此之外，游泳館收取陪同費用也違反了市場競爭的基本原則，不尊重消費者的自主選擇權，具有不公平競爭的性質。
因此，游泳館陪同收費是違法的，不應該存在。
消費者在購買服務前，應該瞭解相關法規和規定，保護自己的合法權益，如果發現服務提供者存在違法行為，應該及時向相關部門舉報。
同時，監管部門應該加強對服務行業的監管，維護消費者的權益。