宮廷束腰有多殘忍

　和中國古代不裹腳難嫁人的說法類似，古歐洲人認為不穿束腰，腰腹上鬆垮的肉被別人看見是沒有禮貌的行為，還可能會被別人視為異類。



　　歐洲人束腰

　　緊身胸衣是文藝復興時期發明的，但是它剛被髮明出來是為了讓女性更加方便地騎馬、跳舞，而不是為了束縛女性。只可惜女人們最終用它來綁住了自己

　　為了達到更好的效果，她們還把胸衣做了各種改進，甚至用金屬材料來製作胸衣，比如電影《泰坦尼克號》中的Rose就穿著了鐵質的束腰，才能達到 盈盈一握的效果，堪比芭比娃娃的小蠻腰。

　　這種束腰在穿的時候需要好幾個人輔助，可想而知，它對人體的腰部會產生多大的壓力，所以當時很多歐洲女人的內臟發育都有問題。

　　和我們的裹腳習俗一樣，大多數女子都是從孩童時期就開始束腰，這樣才能達到更好的效果。

　　凡是穿戴著束腰長大的女孩子，肋骨骨骼都會變得嚴重畸形，她們以束腰為時尚，甚至用腰細的程度來劃分女性的地位高低。



　　緊身胸衣

　　現在的我們幾乎難以想象，那些女人對細腰的追求瘋狂到了什麼程度，當時的歐洲宮廷還會制定不同的腰圍標準。

　　有一位茜茜公主為了達到標準，除了日常穿束腰以外，還堅持每晚裹著被蘋果醋和紫羅蘭花汁浸透的布睡覺

　　而民間通行的標準則是女子的腰應該能被她的雙手環住，無論哪種標準，都是絕對不健康的。古歐洲曾有一位新娘，為了在婚禮上把自己的腰勒的更細，直接命喪婚禮現場，喜事變悲劇。

　　所以，如果拿裹腳與束腰相比，還是束腰更加殘忍。因為裹腳最壞的後果也就是骨折，終生疼痛而已，不會對身體健康產生本質上的影響。

　　而歐洲的束腰傳統造成的死傷絕非個例，束腰的工具會深深扎入人的皮膚，在肋骨間留下無法消除的痕跡

　　輕則感染，重則死亡。並且，束腰還會嚴重威脅到女性的內臟，嚴重的可能會器官衰竭而死。

　　歐洲舊時女郎是以細腰為美的，這是一種很有意思的審美觀，當然對女性也是一種無言的摧殘。到1910年代，束腰風氣漸退，女子的腰圍總算回到比較合乎生理健康的尺寸。

　　中國歷史上最殘忍、時間最長、迫害人數最多的“刑罰”要算是給婦女纏足了。外國人對中國的纏足攻擊頗多。以前看到歐洲古典長裙的典雅華貴，但沒想到這美麗的腰身也來之不易，婀娜的蜂腰也體現著同樣的殘忍。這就是歐洲歷史上殘害婦女的束腰。

　　束腰會改變人的肋骨骨骼，束腰過緊而致死人命。一位新娘曾因束腰，在她的婚禮當天，舉行了她的葬禮，這是最極端也是最典型的例子。束腰比纏足還厲害，纏足是把腳趾頭的骨頭弄折了，再踩在腳底下，踩一輩子，痛是痛死了，可不會死人！

　　束腰卻會致人於死地，即使不使用束腰的工具：一種鐵骨架，光是節食瘦身，最後患營養不良症，患厭食症而死的人也為數不少，所以束腰對人權的侵犯更大，更應該極力聲討。

對於宮廷束腰有多殘忍這個問題，我的回答是：

非常殘忍，甚至會損傷人的內臟。首先，束腰是違反人體結構的一種行為，過分追求腰部的纖細，力圖透過外力來束縛，使腰變得纖細，會導致內臟被擠壓，長此以往，就會導致內臟衰竭，甚至危機生命。因此我們應該摒棄這種封建糟粕。