tcpip五層協議和七層協議哪一層沒有實際意義

TCP/IP五層協議和OSI七層協議在網路通訊中各自扮演著重要角色。在比較兩者時，我們可以看到五層協議相對於七層協議更為簡化，更適用於實際應用。關於哪一層沒有實際意義，這實際上是一個主觀判斷。
在OSI七層協議中，每一層都有其特定的功能和意義。例如，物理層負責傳輸位元流，資料鏈路層負責同一鏈路的主機之間的資料傳輸，而應用層則負責為使用者提供網路服務。然而，在某些情境下，表示層和會話層的功能可能被認為與傳輸層和網路層的功能有所重疊，或者在某些應用中並不顯得那麼關鍵。
至於TCP/IP五層協議，其設計更加註重實用性。它將OSI七層協議中的表示層和會話層的功能整合到了應用層，使得整個協議棧更加緊湊。因此，從這個角度來看，TCP/IP五層協議並沒有哪一層是完全沒有實際意義的。
總的來說，無論是OSI七層協議還是TCP/IP五層協議，每一層都有其存在的理由和意義。哪一層沒有實際意義，很大程度上取決於具體的應用和需求。在實際應用中，我們應根據具體情況選擇合適的協議模型。

七層協議是計算機網路通訊體系結構模型的標準，由物理層、資料鏈路層、網路層、傳輸層、會話層、表示層和應用層組成。而TCP/IP協議只有五層，包括物理層、資料鏈路層、網路層、傳輸層和應用層。在這兩種協議中，會話層和表示層並不像其他層那樣直接處理資料，它們只是把資料傳遞到上一層或下一層。因此，對於TCP/IP協議來說，會話層和表示層沒有實際意義。這兩層在七層協議中也不是所有情況下都會用到，因此它們被認為是可選層。

OSI七層和TCP/IP的區別如下：

1.模型與協議出現的次序不同：TCP/IP先有協議，後有模型（出現早），ISO/OSI先有模型，後有協議（出現晚）。

2.層數不同：TCP/IP是五層結構，而OSI是七層結構。OSI的最高三層在TCP中用應用層表示。

3.是否支援封裝：TCP/IP支援跨層封裝；OSI不支援 。

4.支援協議種類不同：TCP/IP僅僅支援IP網路協議; OSI支援多種網路層協議（IP IPX APPLE TALK NOVELL NSAP）

TCP/IP協議得到了更廣泛的應用的原因：

1.TCP/IP協議不依賴於任何特定的計算機硬體或作業系統，提供開放的協議標準，即使不考慮Internet，TCP/IP協議也獲得了廣泛的支援。所以TCP/IP協議成為一種聯合各種硬體和軟體的實用系統。

2.TCP/IP協議並不依賴於特定的網路傳輸硬體，所以TCP/IP協議能夠整合各種各樣的網路。使用者能夠使用乙太網，令牌環網，撥號線路，X.25網以及所有的網路傳輸硬體。

3.統一的網路地址分配方案，使得整個TCP/IP裝置在網中都具有惟一的地址

4.標準化的高層協議，可以提供多種可靠的使用者服務。