刑法中關於數字貨幣的規定

從法律概念來看，貨幣犯罪構成中的“貨幣”僅包括本國或外國的法定貨幣和中國人民銀行發行的普通紀念幣或貴金屬紀念幣。

當前我國有關貨幣犯罪的規範無法適用於利用私人數字貨幣實施的違法行為，私人數字貨幣的發行、流通、使用處於刑事監管的空白地帶。

因此，需要對現行刑法的相關規範作出調整，將上述這些仍然遊離在刑法規制範圍之外的私人數字貨幣行為及時納入刑法規制的範疇，建構並織密織嚴私人數字貨幣犯罪的刑事法網。

其次，現有刑法難以規制私人數字貨幣融資行為。中國人民銀行法第20條規定：“任何單位和個人不得印製、發售代幣票券，以代替人民幣在市場上流通。”

然而，國內透過發行代幣形式包括髮行首次代幣進行融資的活動卻仍有存在，嚴重擾亂了經濟金融秩序。

從現有刑法規範來看，現有金融類罪名有：擅自發行股票、公司、企業債券罪；非法吸收公眾存款罪；有關金融詐騙罪；組織、領導傳銷活動罪；等等。但是，從這些罪名的構成要件看，均難以適用於上述私人數字貨幣融資行為，難以對透過私人數字貨幣從事非法金融的活動進行有力打擊和有效規制。

1. 目前刑法中沒有明確的規定關於數字貨幣的條款。
2. 這是因為數字貨幣的發展相對較新，法律體系尚未完全跟上其發展的步伐，因此刑法中還沒有具體規定。
3. 然而，隨著數字貨幣的普及和應用範圍的擴大，相關法律法規也在逐漸完善。
未來可能會有專門的法律條款來規範數字貨幣的使用、交易和相關犯罪行為的處罰等方面。