為什麼中國古代歷史上總是北方統一南方

古中國總是北方征服南方，的確這樣！

公元前1046前，“武王伐紂”拉開了中國北方征服南方的序幕。

興起於陝西歧山的周人武王姬發組織西北聯軍，討伐盤踞南方中原（定都河南商丘、安陽一代）的商王朝，在牧野（今河南新鄉）殲滅了商紂王帝辛的軍隊，帝辛在鹿臺自焚而亡，商朝滅亡，周朝崛起，定都鎬京（西安）。

周朝實行分封制管理，誕生數百個諸侯，經過800年的洗牌淘汰，經歷“春秋五霸”、“戰國七雄”拼殺，最後由秦人（分佈在陝西、甘肅、寧夏）一統天下，建立秦王朝。

秦朝被南方農民起義推翻後，漢朝定都陝西咸陽，仍然維持北方對南方的統治，並越過嶺南山脈滅了割據的南越國。而漢朝的威脅仍來自於更北的匈奴。

漢朝崩塌後，由北方的曹魏滅了南方的東吳、蜀漢，建立了晉朝。

但好景不長，北方“五胡亂華”分割了晉朝，形成了以漢人和鮮卑人分別主導和南北朝。經過血腥殺戮，最終北朝統一了南朝，建立了隋唐王朝，它們仍然定都陝西咸陽。

唐朝消亡經過五代十國短暫分裂後，趙匡胤倒是建立了南方中原王朝，但宋朝並沒有征服北方，成為版圖最小的中原王朝，最後在北方遼、金、西夏、蒙的不斷擠壓下，先偏安江南，最後滅亡。由北方的元蒙統治了中國。

明朝倒是例外，是由南方的朱元璋“驅逐韃虜，恢復中華”所建，但它的威脅仍然來自北方的蒙古和後金。後來由後金問鼎中原取代明朝建立清朝。

為何北方總是統一南方？

北方惡劣自然環境造就了北方民族吃苦耐勞的彪悍秉性，他們騎馬遊牧，不畏艱難險阻，一切只為生存。

南方農耕民族條件優越，陶醉小富即安。貴族貪圖享樂，為防止肥水外流，高築長城防止草原民族襲擾。

草原民族經常受自然災害、瘟疫危害，基本生存沒有保障。為了生錯，只得南下搶劫農耕民族家財。這是野蠻殘暴刀槍與儒腐文明筆硯的對抗。硬碰硬的較量中，南方處於頹勢，總是北方戰勝南方。

但南方並不是一無是處，他們雖被北方統治，但南方的儒家文明生命力連綿強大，總在不斷同化北方民族。

南方的同化（染缸），使北方統治者不思進取，樂於享受，失去血性鋒芒，失去民族屬性，變為華夏族普通一員。

最典型的例子是滿人，他們雖統治了漢人，但漢人用文化征服了他們，乾隆成了一生筆耕不止的詩人，滿人丟失了自己的語言文化。

北方不斷用暴力征服南方，但南方不斷用太極軟功同化北方，最後變成南北一家親。

簡單概括來說南方政權是農耕文明，北方政權是遊牧文明。兩種文明各有優勢，遊牧文明受自然影響較大，主要靠畜牧業不是很穩定，遭遇天災一般都會南下搶糧食，爭取更多的土地，遊牧文明都是馬背上長大的，民風彪悍，騎兵對步兵一直都是有絕對優勢的，可以說遊牧文明全名接兵，在古代機動性最強的就是騎兵了，所以打起仗來是有優勢的。不知道大家看過狼圖騰沒，草原人天生就敬畏自然，大自然是最好的老師，從生活之中看狼如何狩獵，如何團隊合作是能學到好多兵法的。有兵法，有機動性強大的部隊，再有個好的主帥，如果這時候入侵南方政權，南方政權是很難抵抗的。而南方政權就算出了傑出的軍事家，也很難徹底打敗北方政權，首先北方政權不對機動性強，追不上，騎兵還不是人家對手，只能像霍去病這樣出其不意的打法才可以。其次就算是打贏了，帝王也怕功高蓋主，將在外軍令有所不受，培養個更強大的敵人出來，所以北方政權會乘出不窮，隔個幾百年緩過來就會繼續入侵。而農耕文明也有自己的優點，穩定繁榮而且深受儒家文化影響，民族文化和能夠延續，包容性強，所以無論北方政權多麼強大，到了南方都會被同化 折服，實在是文化基因太強大了。

南方的地域範圍大致包括華東地區、中南地區、西南地區地區。北方的地域範圍大致包括華北地區、東北地區、西北地區。

歷史上的中,國,統,一：多是由北向南，僅有兩次短暫的統一是由南向北，但都在隨後的內,戰,中被北,方,政,權取代。

戰國末期秦始皇消滅六國。

漢朝漢高祖劉邦擊敗楚國項羽結束楚,漢,戰,爭。

西晉消滅東吳統一中國。

隋朝滅南朝陳，結束南北朝中國南北方分立狀態。

北宋取代後周，從北方開始逐步消滅了盤踞在南方的諸,多,政,權，結束唐末五代十國的分,裂,局,面。

明朝初期結束蒙古元朝末期中國各地的分裂局面。

北,伐,後,蔣,中,正的南,京,國,民,政,府在名義上統,一,中,國。

第二次國,共,內,戰中，中,國,共,產,黨由北向南擊,敗,中,國,國,民,黨。

據歷史記載，北方的中原一帶是中華民族的誕生地，西晉時期的永嘉之禍導致北,方,大,家,族遷移到南方江東一帶，這些家族中最大的為王，謝，袁，蕭等家族，而普通的平民因為沒有巨大的家產需要遷移，只帶上自己的衣服，帽子等必須用品，所以此次大遷移也稱為衣,冠,南,渡，此次遷移給中國的將來帶來了巨大的影響，北方人帶到南方先進的生產技術，之後，中國的經濟，文化中心從中原一帶遷到了江東，江東因為其影響，漸漸的而成為了江南。

在經濟上，歷來是北方經濟超過南方。一直到唐末經濟重心南移，至宋代南方經濟超過北方。宋以前，南北對峙中北方取勝主要依靠的是經濟上的優勢。而宋以後，則除了經濟因素外，更多的有其它的原因。其中地理因素是很重要的。

南方物產豐富，大都是魚米之鄉。在對峙與割據的時期，南方由於地形複雜，容易出現割,據,一,方的偏安小朝廷。北方地形開闊，容易形成較大規模的軍,事,力,量。北方歸一，形成大,規,模的軍事力量，長驅南下，南方偏安的小朝廷往往無力抗衡。

一個地域能否興起強大的社,會,政,治,力,量與這個地域的民風、社,會,文,化,特,色及其發展水平有很大的關係。關中地近西戎，風俗勁勇，民皆習戰；自商鞅變法，秦人以耕戰為本，遺風流披，影響深遠，形成了與東部地區迥然相異的社會風尚，秦漢時期即有“關東出相，關西出將”的說法；北朝後期，鮮,卑,軍,事,貴,族與北,方,漢,姓,土,族結合，形成集團勢力——關隴集團，關隴集團成為西魏、北周、隋和初,唐,統,治的基礎。河北自戰國時起便一直是抗,擊,北,方,遊,牧,民,族的前沿重地，河北勁悍習戰民風的形成與這一點有很大關係。自趙武靈王改,制，胡服騎射，河北精兵，為天下雄。另一方面，河北的政權相當大一部分是由起自塞外的遊,牧,民,族所建，這些生長、生活於馬背上的民,族，男子皆精於騎射，是天生的戰,士，平時遊,牧,馳,獵，戰時出,徵,打,仗；而且，那些人據塞內的遊,牧,民,族大都能夠接受漢,族先進的文化。這樣，新,興,民,族初起的銳氣、遊牧民族宜於徵,戰的天性和對於漢,族先進文化的接受，幾個方面相結合，所形成的力量至少在軍,事,上令漢,族難與爭鋒。東南政,權多為喬遷政,權，是中國傳,統,政,治,中的正朔所在和中原先進文化的保全者，這樣，在東南地區與中原之間沒有那種地方文化與中心文化區之間的差距。中原先進的社會文化遂構成東,南,政,權的重要基礎。在北方淪亡之後，喬遷到東南的政,權大多能憑藉這一點整合南,方,社,會，保有江南半壁江山，與北,方,少,數,民,族,政,權之間形成南北對峙的局面。

中國的疆域南北跨度很大，南北方氣候、環境及人的習性差異較大，遂使南北雙方,軍,事,特,長,上也有很大差異。

北方少數民族以遊,牧、射,獵為業，男子皆精於騎,射，平時遊,牧、馳,獵，戰,時,出,徵，可謂兵民合一；在戰,略,戰,術上，以遠,程,奔,襲、騎,兵,野,戰見長；注重發揮個人的積極性，人自為戰；生長北方，性習溫涼，不耐暑熱，故其對南方的作戰主要是在秋冬時節。秋冬時節，秋高馬肥，大地堅淨，利於騎兵驅馳。

南方漢人以農耕為業，其社會文明程度較高，社會的高度組織化、對水利的利用是其社會的主要特點。其治,軍、用,兵亦與其環境和生產、生活方式上的特點相適應。治,軍以組,織、秩,序和紀,律見長。歷史上的南方比較著名的軍,隊如北府兵、岳家軍、戚家軍、湘軍都是以紀,律,嚴,明、訓,練有素見長。在戰,略,戰,術,上，注,重,謀,略，講,究,部,伍,陣,法，善於利,用,城,市作為據,點,防,守，利用平原地區的江河水道來進行運輸。建立水,師。南方對北方的主動用兵主要是在春夏時節。春夏時節，正值中國東部季風區的雨季，江河水漲，便於利用江河水道進行人力物力的運輸、投送。

南北雙方可謂各有所長，各有千秋。鑑於中原地區的氣候和地形上的特點，南北雙方在天時和地利上都可謂利弊半參。利於南方者不利於北方，利於北方者不利於南方。雙方都有機會發揮自己的長處，利用對方的短處。

在南北對抗比較穩定的時期，雙方往往達成一種均勢。雙方之間的對,抗在長江和黃河之間的某條中間線上穩定下來。任何一方只要越過這條中間線便會面臨大的困難，也會遭遇大的抵抗。這條中間線，在東部地區通常是淮河。儘管南方勢力偶爾能遠達黃河，北方勢力有時也能飲馬長江，但雙方大致在淮河一線穩定下來；在西部地區，則通常是以秦嶺為界。

東南的防,御,格,局是一個以長江和淮河為依託的多層次的防,御,體,系。南北對抗，南方主要是依託長江和淮河。南方一些軍,事,重,鎮的形成，都是以此為基礎的。長江上通巴蜀，中經荊襄，下連吳越，縱貫東西，延綿數千裡，上下游之間相互呼應，使整個南方地區的形勢得以完整；另外，長江本身即發揮著對抗北方鐵騎衝擊的天塹作用。南方在長江沿線置列有一系列軍,事,重,鎮，扼守長江的幾處要點。古代長江下游易渡之處有二，一是採石渡，一是刮洲渡，分處建康（今南京）的上下游。建康方面也加強對兩處渡口的防守。在這兩處渡口的南岸，分別有京口（今江蘇鎮江）和採石，北岸分別有廣陵（今江蘇揚州）和歷陽（今安徽和縣），都,置,兵,戍,守，立為重鎮。淮河與長江相表裡，發揮著雙重的屏障作用。經營淮河兼有防,守和主,動,進,攻兩層戰略意義。歷代保據江南者，對於淮河與長江的這種唇齒關係都有比較深入的認識， “ 守江必先守淮”的議論亦隨處可見。南方在淮河一線也置列有一系列重鎮，主要是扼,守淮河支流與淮河的交匯口。在淮西，主要是鍾離（今安徽鳳陽）和壽春（今安徽壽縣），在淮東，主要是山陽（今江蘇淮安）和盱眙。壽春正對潁口（潁河與淮河的交匯口），擋潁河或淮河上游方向的來敵；鍾離正對渦口（渦河與淮河的交匯口），擋渦河之衝。淮河下游主要支流是泗水，古代泗水自山東南流，在淮安附近匯入淮河。淮泗水路自古為南北水運交通要道，山陽和盱眙即控制著泗水方向的來路。在泗水方向，若取更積極的態勢，還可以經營彭城（今徐州）以圖北方。隨著南北力量的消長變化，其攻守之勢也隨著而變化南方強,盛時，可以前出淮北進取中原；南方衰弱時，則往往退守長江；南北勢均力敵時，則往往以淮河一線為對抗前沿。

當時南方所依據的地理優勢只是江淮防線。而守江則莫如守淮，守江必先守淮。一旦北方勢,力突破淮,河,防,線，則南方只能依,靠,長,江,防,御。而長江漫長的江邊不可能處處置,兵,戍,守。也就是說長,江,防,線必須依託於淮,河,防,線，一旦淮,河,失,守，則長江必不可保。而對於北,方,勢,力來說，攻破淮,河,防,線並不必登天還難。而且在淮河的平原地區則更適合北,方,騎,兵的優勢的發揮。

不僅如此，南方的喬遷政,權本身又是為強,敵,所,逼、被,迫,遷,徙的產物，故不免有偏安和不思進取的特性。歷史上，立足東南的政,權多以北伐、收復中原為口號，但真正北伐成功的卻極少。立足東南的政,權大多能統一江南半壁江山，與北方形成南北對峙的局面，而很少能統,一,天,下，便跟喬遷政,權的這種特性有關。

宋代胡安國曰：“建康以三吳為東門，荊蜀為西戶，七閩、二廣為南府。”要保證南,方,政,權的安全，則萬不可忽視東,南,防,御,格,局。東,南,防,御,格,局主要是江淮防線。但是我們不能忘記廣大的西南、中南地區。南,方,政,權要穩定，則必須要依託於整個南方地區。不僅要利用閩廣的資源，更要注意荊蜀地區的防,御,作,用。西邊有秦嶺大散關防線，再往西南則有蜀地，湖北地區又有襄樊防線。所以南,北,對,峙,時，整個防,線就有秦嶺大散關、蜀地、襄樊以及江淮等防,線。這些防線缺一不可。南,方,政,權只有保證四個防,線都安全，才能保,證,政,權的安全。這就是為什麼南宋偏安如此之久，而最後亡於蒙,古之手的原因。因為南宋雖偏安於東南，但是西南、中南地區仍在。有此防,線，南宋初年才能有北,伐。但是後來大散關失守，整個南,方,防,線,屢,遭,攻,擊，後來蒙,古,滅,西,夏，並關中、蜀地，下襄樊，才從西邊攻入東南，滅亡南宋。

偏於東南的南,方,政,權總的來說有兩道防,御,線。大的防,御就是上面所說的以整個南方地區作為防禦區。小的防,御則是利用東南地區本身的水,網,密,布的特,點,牽,制,敵,人。比如南京，則利用本身周圍的有利的地形。北有長江，西邊有安徽，東邊有紫金山、牛首山等。但是依靠小的防,御只能在短期內牽,制,敵,人，並不能長久。若要久安，則要著眼於全南方地區，實行大防,御,政,策。

歷史上的中,國,統,一：多是由北向南，僅有兩次短暫的統一是由南向北，但都在隨後的內,戰,中被北,方,政,權取代。

這個問題已經回答過好多次了，老是有人問。

首先，我國一開始的經濟中心在北方。

從先秦到唐朝，我國的經濟中心一直都在北方，也就是說北方長期以來是人多，錢多，南方長期是人少，錢少，打戰就是耗錢的事情，招兵買馬，養兵千日每一項都是要花錢的，好多好多資金，沒有強大的物質基礎，是很難打贏戰爭的。軍費成本支出和戰後重建都是需要資金來調動人力、物力資源的。

其次，南船北馬，我國是陸權國家，也就是內戰模式主要是陸地戰爭，這就讓北方的馬匹顯得非常有優勢了。

北方有馬就能訓練騎兵，騎兵的機動性非常強。從軍事學上講，有大量騎兵的軍隊可以叫做騾馬化軍隊，古代騾馬化程度最高的軍隊就是我國漠北高原上的遊牧民族，比如匈奴、蒙古等。因此才有成吉思汗東征西討。

除了漠北遊牧民族外，其他王朝的軍隊，基本上不是非騾馬化軍隊（就是純步兵），就是半騾馬化軍隊。像我國漢朝、唐朝因為馬政，而飼養了數十萬匹馬（其中唐朝軍隊有馬70萬匹）。

而南方在養馬方面就沒有優勢了，南方只有在船舶方面有優勢。不過船舶的優勢主要體現在航海方面，但是航海主要是對外的，進行國際貿易和國際聯絡、國際戰爭，所以在內戰的時候，南方的艦船優勢，就只能體現在長江天險的水軍方面了。

但是，一旦北方政權突破了長江天險，那麼南方的優勢就蕩然無存了。

再次，我國北方是廣闊的華北平原，人們在交流的時候非常方便。

因為是平原，所以在物流交通方面就很有優勢，因為要想富，先修路，北方地區修路方便，這也是北方經濟發達的原因之一。

北方的平原地區也讓北方人在語言交流時形成了古代的普通話，北方各個地區的人們在相互交流時，沒有語言上的障礙，這有利於北方內部的交流。

交通方便，語言上溝通又沒有問題，這就讓北方平原地區的政權容易比南方先統一，所以我國北方比較容易形成一個相對統一的政權，這個政權統一之後，就可以滅掉南方的分裂勢力，而南方的分裂勢力不是內部處於分裂狀態，就是外部處於割據狀態。

比如三國時期，北方先統一了，曹操滅掉了呂布、袁紹等割據勢力，而南方長期分裂為孫吳、劉表、劉璋和士燮4大勢力，南方軍閥政權之間因為道路交通的不變，很難完成統一，最終南方分裂為蜀漢和孫吳兩大政權，先後被北方的政權滅亡。

又比如南北朝時期，北方的北魏分裂為東魏/北齊、西魏/北周後，然後北方又很快完成了北方的統一。而南方政權則一直處於一個門閥、士族割據的時期，南方王朝不斷地改朝換代，而那些大士族們則經久不衰。

南方人很容易就因為地域割據和語言方面而分成各個派系，比如浙系（浙江）、楚系（湖南，或湖北）、廣東。福建等。

歡迎關注、評論、轉發，HK君和你一起讀歷史、地理和軍事！

這種現象跟古代戰爭的特點有很大關係。

1、縱觀我國的地形是北高南低，東高西低，這樣的地形在以冷兵器為主的古代戰爭中，非常適合騎兵衝擊。

2、北方盛產戰馬，戰馬是騎兵最主要的裝備。

3、北方多是馬背上的民族，以遊牧生活。而南方經濟發達，以農耕生活為主。兩種截然不同的生活方式，促成南方民族在古代武力低於北方民族。

當然我們都不希望戰爭，不管北方還是南方都是我中華民族的好兒女，在此在祖國70週年誕辰到來之際祝福祖國繁榮昌盛民族和諧。

北方戰馬700千克，士兵70公斤。

南方戰馬350千克，士兵65公斤。

打個拳賽還要分重量級，冷兵器時代，身高體壯在戰場上更有優勢。

只有當火器破甲力大增，徹底淘汰了盔甲；火器射程、射速大增，徹底淘汰了弓箭。兵士體格差距才不再重要。

只有當馬克沁機槍問世，才能終結騎兵戰場衝擊力優勢；火車、汽車的出現，才能終結騎兵機動性優勢。戰馬質量和數量才不再成為問題。

很簡單，歷史上都城一直在北方，北方開發也早，並因此更發達、文明程度也更高，知識分子也更多