我們公司9月上市，老闆讓自己員工買原始股4元一股，我該買嗎

天下沒有免費的午餐，也不會無緣無故的掉餡餅，即便有這種好事，也不會輪到我們普通的員工頭上，所以，我個人認為這可能是一場“原始股騙局”，你們老闆可能是打著公司即將上市、出讓原始股的名義來融資詐騙，然後捲款跑路，尤其是如果你們公司效益很差，那麼這個可能性就會更大。其實這個事情很容易想明白：

首先，一個公司即便計劃擬上市，必須經過證監會稽核透過才行，你們老闆憑什麼這麼肯定9月份公司就能上市？

這是上市前最基本的流程，目前已經上報材料待審批的擬上市公司有幾百家，許多上報的公司最後可能無法透過審批，那麼上市也就要擱淺了，所以，你們老闆說公司9月就要上市有很大的忽悠成分，因為沒有誰能保證就一定能透過審批！

並且，如果是9月上市，那麼可以在證監會的相關網站看到公司的ipo排名和具體的進度變化。這個並非是絕密和神秘的事，也不是“你老闆”說“上市”就上市。

其次，如果你們公司真有很大可能上市，那將會有很多風投公司找上門來，而不是你們老闆去找錢！

我們知道，公司一旦上市，對於持有原始股的大小股東來說就意味著暴利，所以，對於擬上市的公司股權一直都是“香餑餑”，許多風投公司就是專門從事一級半市場（上市前的融資）的股權投資，這種投資機會“短、平、快”，而且暴利，所以，如果你們公司真要上市，你們老闆根本不用擔心錢的問題，自然會有各種風投公司和金融機構擠破腦袋給你投錢。

如果說，一個企業是否值得買所謂的“原始股”，內部員工應該非常清楚企業的經營動態和業績。而多數我們遇到的都是內部人不買自己公司的股票，因為內部人往往覺得企業太爛。只有高層因為知道“資本規劃”和“上市計劃”或者有“資本運作”，才會為了“賣出”而買入或者持有內部的股份。

最後，退一步講，即便沒有風投公司來投資，你們老闆也完全可以將股權抵押給銀行融資！

剛才已經說了，對於擬上市的公司股權，一直都是市場上的“香餑餑”，如果你們老闆真缺錢，完全可以將公司的股權抵押給銀行來融資，這種高質量的抵押物銀行也很樂意接受，完全沒必要將原始股的股權低價轉讓給普通員工，天下沒有這麼傻的老闆。所以說，你們老闆在玩套路，以“賤賣原始股”的名義圈錢，最後拿到錢之後可能就是玩消失。

現在還有“原始股”這個概念嗎，或者說“職工股”？

我親身經歷，所在企業上市後，老總和我們說，買點吧，支援一下自己的企業。我們沒當回事兒，那時候股價在3、4元左右。半年後，股價7元，再過半年，股價20多元。最高處，股價不敢想象。

所以，如果是老總讓你買的，就買點吧。量力而行，別影響生活。

公司9月上市，老闆讓員工買原始股4元一股，這個事情你要慎重。

給你講個真實的事情，大概在2014年的時候，有一個朋友也是問到我類似的問題，是一位女性朋友。她說他前男友的公司要上市，有20萬的原始股指標，想分一半指標給她，幾個月上市後可以翻五倍，意味著10萬可以在幾個月後變成50萬，問她該不該買。

我當時和她說，既然這個原始股的指標幾個月後就要翻幾倍，為什麼你前男友要把這個機會給你，而不是他自己發財？她說也許是前男友覺得對他有愧疚，所以這樣彌補。這個邏輯完全說不通，那前男友完全可以自己賺了五倍後給她一筆錢啊？

總之，我就是讓她不要輕易相信，後來她10萬塊自己正好也要用，就沒有接受所謂前男友“40萬”利潤的原始股購買資格，然後過了半年後，她和我說好險，原來前男友自己也被騙了，根本就沒有什麼原始股，錢被人家拿走了就找不到人了。

當然，這個事情只是個例，你所說的原始股是不是真實的，我們僅從你一兩句話是無法看出的。但是我想告訴你的是，一定要慎重再慎重，很多所謂買原始股都是騙人的技倆。但是你本身在這個公司，這可能不好直接判斷為是不是騙，但需要注意的是，公司上市不是老闆說想上就上，有很多流程，如果你們不是高科技（人工智慧、晶片、生物技術）公司，要想在A股上市，需要上市輔導，提交IPO申請，最後能不能透過還是未知數。

如果是真的公司要上市，可以到官方渠道查詢一下是不是有這回事，進展到什麼階段了，而不是老闆隨口一說就是真的要上市了。如果是在新三板（即中小股份公司股權轉讓系統）掛牌，那根本算不上是上市，新三板有無數家公司，掛牌後很多公司根本沒有人交易，股份砸在手裡想脫手都脫不掉。

所以這個事情吧，我的建議是一定要慎重，首先把上市的真實性搞清楚，然後到底是在A股IPO上市還是新三板掛牌，假如是真的要上市，並且你自己也很看好自己的公司，老闆也給這個福利，那麼是可以考慮購買一部分的，據說當初百度的前臺小姐，因為有原始股，上市後個個都是百萬富翁。

公司讓購買原始股這件事情要做決定買不買，要做好以下幾項確認：

1.對公司近三年經營狀況進行確認，包括主營業務在行業中的地位，公司財務狀況，發展前景等，目的是確認公司是否真的能9月份上市。

2.去網上查公司是否已經提交ipo資料，如果已經提交，那上市能否成功，這件事要時刻關注。

3.確認購買原始股的條件，有些公司內部員工是可以購買原始股的，而且價格是發行價的一半，表面上看是很誘惑人的事情，但是有限制條件的，就是公司每年只釋放20%的股權，意思是一年後你只能賣持有股份的20%。另外，如果在股權未完全釋放前離職，那麼持有的股份該怎麼算，要看好條款。

導讀：聽起來好像挺好的事情，怎麼都是發財的好機會，人生碰不到幾次啊？？那我們先向好的想，再往壞處想1.如果你公司9月份上科創板或A股主機板，老闆給這個機會，哭著喊著要買

　　聽起來好像挺好的事情，怎麼都是發財的好機會，人生碰不到幾次啊？？　

　那我們先向好的想，再往壞處想　

　1.如果你公司9月份上科創板或A股主機板，老闆給這個機會，哭著喊著要買啊！

　　2.如果你公司9月份要去米國納斯達克主機板上市（不是那個粉單市場），那麼看看4塊錢跟淨資產比比，溢價幾倍啊？6倍之內都可以買啊！　

　3.再向壞處想：如果你公司9月份要去上新三板，或者股轉4板，或者那些不知名的交易所，那你需要考慮考慮。　

　4.更惡劣的是：如果是“股權眾籌”或者所謂企業假上市“原始股”的局，那你就虧大了，而且還很難維權回來，有可能被合法套去辛苦錢了。　

　以上德先生給大家分了大致四類情況，其實就是定了四個外部思考原則。　

　再從員工心理上來分析應不應該買本公司的股票。其實就是自問三個問題。　

　1.你對你的公司發展有信心嗎？你在公司內部應該更有發言權，到底你公司做的產品是在時代發展的趨勢中嗎？在行業的競爭地位如何？你的老闆和管理層讓你們信任嗎？　

　2.你對你的公司內部情況瞭解嗎？公司上市靠不靠譜啊？現在財務盈利和實收資本，能不能達到上市要求啊？9月份就要上市，現在上市籌備工作做的怎麼樣啊？有沒有可能上市啊？　

　3.讓員工持股，是如何一個方式來持股？是採用合夥制企業來持股，那麼上市之後，有可能短期也不能賣。如果自然人持股，也需要知道上市規則何時能出售。你現在購買的價格，針對淨資產是溢價了多少？

　　這三個問題能回答清楚了，我相信你作為企業內部職工，應該也會自我判斷了。　

　現在老闆讓員工持股，很多時候都是一種內部融資的手段，而不是讓員工共同分享公司增長的價值。　　

如果本人是企業核心員工，有可能老闆是為了用股票和期權留住人，如果僅僅是普通員工，那有可能就是集資的方法而已，自己且要慎重而行。　　

目前企業上市，如果是去一些沒有流動性和良好聲譽的交易所，其實上市和不上市沒有任何區別。　

　如果是在國內A股，或者港交所，或者納斯達克主機板上市，按照各地上市規則，一般在兩年之內就可以出售股票，套現出局。

　如果原始股參與時，市盈率沒有超過6~8倍，都是可以參與一下。如果是去一些垃圾交易所，那大多數都是老闆的套路。　

　目前企業融資都比較難，很多老闆都想從內部解決資金問題，尤其是向內部職工募資，又不違法，成本又低，成為了很多民營企業老闆的資本運作新思路。

　　如果是騙局，維權非常難，因為是包裝在合法的企業增加新股東的局內。從法律上沒有太大瑕疵，如果最後老闆也沒有跑路，也沒有挪用，就是虧損了，那可能員工也一起的認賠啊！

一般來說，原始股相比上市後的股價來說是非常便宜的，很多上市公司的原始股東一上市，就會套現不少，而最終給他們買單的都是高位接盤的散戶投資者。

所以有老闆給予員工買原始股的機會，這真的堪比發年終獎，如果該老闆是一味有擔當、有格局的好老闆，而且公司的確是準備上市A股，招股說明書也已經發布了，上市公司也通過了發審委的稽核，那麼可以毫不猶豫的去買，最終公司上市之後，獲利將會非常豐厚。

如果老闆平時並沒有這樣的擔當和格局，而且公司上市只是一個噱頭，或者不是在A股上市，只是在新三板進行上市，那麼侯哥建議不要輕易的去購買，可能這僅僅是老闆融資出現了問題，給員工畫的一個餅，套路員工，畢竟如果是在新三板上市的話，考慮到新三板流動性並不理想，最終就會形成有價無市的局面。

另外還需要確定就是公司是否真的離上市不遠了，有些公司只是在IPO的排隊路上，什麼時候才被排到，或者說最終能否透過發審委的稽核，成功過會都是不得而知的，所以在上市不夠明朗的時候冒然去買的話，會存在一定的風險。

如果公司頒佈相應的合同，不是對賭的協議，不能上市可以退款，那麼也是可以考慮買的，如果沒有這樣的補充條款，那麼侯哥建議只能少買一點。

原始4塊錢太不厚道了吧，因為這個至少一年後才能解禁的，說不定到時候跌到4塊錢都沒有了。

首先，要搞清楚原始股的概念和構成，你才會判斷清楚是怎麼一回事！

1-

原始股，顧名思義是，公司創立時的股本金，由發起人股東和參與股東共同構成最初的資本金，按照規定，同股同權，也就是一元一股的比例構成。然後，在公司發展過程中，由於公司經營盈利情況不同，根據股東會決議，每年會討論盈利分配方案，有現金分紅，也有轉送股方案，由於後者不需繳納所得稅，又可以增大股本，因此經常會採用，所以轉送股也歸納到原始股中去，再有，後續公司經營中發展的需要，增發股份，暨向外募集股本金，增資擴股，還是按照一元一股，但是根據企業業績，溢價增發比較普遍，溢價部分資金歸集到資本公積中，後續年度分紅或者轉送股，這些都叫做原始股。

2-

對照上市後發行的公眾股，上市前的一般都歸結到原始股中去，甚至在上市申請之前股權投資機構做的PRO-pe,都歸結到這一類。但是所有的動作，都在上市申報時那一刻止，所有的股份都要凍結，即在證監會接收申報材料之日起，公司的董監高人員、股權等都要受到監管。因此，這時候，不能有交易行為，否則都是違規的。

3-

公司上市即意味著公司成為公眾公司，接受社會公眾監督、遵守《公司法》、《上市公司管理辦法》等一系列法規，同時公司任何重大牽涉到公眾利益、公司經營的事項都要嚴格按照規定資訊披露，因此，任何私下交易行為都是違法的，要接受處罰，這一點，公司管理層、中介機構、督導機構都清楚。

4-

根據上述情況，所謂上市前，購買原始股的說法，根本就不成立，一是上市報證監會審批的時間最短都要半年，長則數年，在此期間，股權、股份是凍結的，不能交易。再一個，審批通過後，更不允許私下買賣。因此，任何理由包括緊急用錢、套現什麼的，都是謊言。這時的股權值錢，銀行都排著隊願意提供抵押借錢給持有人。

看你行業吧，什麼利率水平和平均市盈率總有對標企業。現在來看的話4塊的原始股應該還不至於破發，但是考慮下你們是個人持有還是基金持有，佔股比例多少，會有鎖定期。

你們公司9月上市，是2019年9月，還是3019年9月，這個很重要。

如果是2019年9月上市，也就是很快就上市了，這時候是否在限制性股票轉讓的週期之內，要注意一下。因為有可能是無效交易。

在上市之前的一段時間，擬上市企業的股票是被凍結的，不能隨意轉讓。

但如果沒有在限制性條件之內，那麼馬上就上市，老闆還將原始股轉讓給自己的員工，其實就是老闆給員工發錢的意思。

但也要注意，是新三板掛牌，還是正兒八經的上市，這之間差異是很大的。新三板掛牌，也是被叫做上市，股票也可以自由交易，但新三板流通性太差，投資者太少，股票很少賣得出去，可以說沒有什麼大的價值。當然，如果企業確實好，那麼還是有不錯的投資價值。但看這樣子，不像是一家非常牛逼的企業，一個非常有錢的老闆，要透過轉讓員工原始股，給員工一次發財的機會。在臨上市之前的原始股轉讓，基本上相當於老闆把自己的財富，用合理的方法，給員工發一次福利。

不過也要看股票發行價是多少。如果發行價是2、3元，那麼老闆就是急於套現。因為上市之後，老闆手中的股票，至少要3年時間才能轉讓，這樣他提前賣給自己的員工一部分，即回籠了資金，又給與員工一次大型福利，算是一個雙贏。因為上市之後，老闆也可以將自己的股票抵押貸款，依舊有變現的手段。所以，如果是A股上市，那麼你這個老闆是一個好老闆，那就買他的原始股吧。

但最近一些年，原始股這個名字多半和騙局聯絡在一起，有一些老闆，宣稱自己的公司很快就要上市，只要購買公司的原始股就能有爆發式的收益。但是多數時候，他們的公司不但不夠上市條件，甚至連正常經營保本都做不到，這樣的原始股可以說沒有任何價值。

你自己工作的企業，究竟什麼情況，肯定心裡有數，看情況就是。

如果是A股上市，那就買，大膽勇敢的買。如果是新三板上市，有多遠跑多遠。

你所謂的上市我想應該是新三板上市，屬於場外市場，因為如果是主機板，中小板，創業板，科創板上市的話屬於首次公開發行，也就是我們常說的ipo,首次公開發行門檻和週期都是比較長的，所以這個時候讓你買股份你要小心了，新三板目前來看大多數企業股份意義不大，當然也有一些企業有核心技術，未來前景不錯，你現在買的股份是在持股平臺裡面的，屬於間接持有公司股份可以分紅。公司情況你肯定了解，綜合考慮一下。

世人皆知原始股好，唯有錢財忘不了。

二級市場有風險，但如果未發行時之前就買到原始股那就是妥妥賺錢。問題是：錢不是那麼好賺的，你想賺原始股的錢，賣原始股的人想賺你的錢！牽扯到原始股的問題，十有八九是個坑！

上市，是分為很多種的，有去主機板上市，有去創業板上市，也有上科創板的。無論上哪一個都算是好事。可是，如果掛牌新三板呢？或者說，只是掛牌地方股權交易所呢？老闆可以說沒毛病，這就是上市！對於自己公司實力怎麼樣，員工心裡應該是有數的。所以，公司到底能不能上市，去哪裡上市自己最清楚。另外，真正優質的原始股也不會隨隨便便給一般的員工，要給也給作出一定貢獻或者有一定地位的員工。如果你是老闆，真要上市恐怕也不會叫一般的員工來買原始股，這擺明是把蛋糕分少了。

大張旗鼓叫員工買原始股的都不是什麼好事，好的原始股卻很難買到。接觸過一個朋友，她公司老闆叫員工籌資給他去投資股票，賺了就給大家分紅，虧了的話就算老闆的。這個也是存在很大問題的，萬一鉅虧了恐怕公司都不要了，真有能力的人不會在乎員工的這點錢！

歡迎大家說說自己的看法！

不要買，給我叫我買

看上什麼市了，具體情況具體分析。

A股二級市場體系

目前的A股二級市場結構體系，有滬深股市、創業板、科創板，還有新三板。甚至還有地方Q板。因此需要看你公司上什麼市？

新三板、Q板屬於高風險

上新三板和Q板屬於高風險的，需要非常謹慎。假如說你對自己的企業非常的熟悉，覺得自己公司確實非常有競爭優勢，有核心競爭力，處於行業高速增長期，那麼即使上地方Q板，我覺得也可以購買，反過來，自己所在企業沒有什麼核心資源和能力，地方Q板和新三板就莫要去追加投入，這種原始股不值得購買！

雖然近期據說新三板，國家可能會降低500萬的這個門檻，但是在我看來，新三板一開始把門檻設定很高之後，缺乏流動性，導致新三板整個體系不成功，所以，即使以後降低門檻，但是由於過去幾年被套的資本，很難有資金願意去解放他們，不成功在我眼裡就代表爛了。而不象今年推出的科創板，由於門檻只有50萬，剛好是A股二級市場的中戶以上風險偏好相對較高的主流資金的門檻，所以，科創板是比較成功的！

科創板、創業板、滬深板均可投

在中國，由於喜新厭舊，申購打新的傳統，90%的新股中籤後，都是高收益的，很少上市破發的。因此，看你購買的股份上市後是否被限制交易，假如不是限售流通股份的話，肯定要投入，投的越多越好。假如是限制流通股，這個與解禁期長短有關係，不好判斷，解禁之後，股價是否會破發？沒有人能明確的預判。所以，對於限制流通股，還是要對自己公司非常的熟悉，確實是家良好有競爭力的公司，就可以購買，否則還是得謹慎。

美港上市需謹慎。

去美港上市的話，則風險還是蠻大的，畢竟美港股是T 0，上市首日破發的現象比比皆是。比如我中籤的萬達體育中籤價就是8美金，上市當日就破發，6元多美金開盤，之後一直跌，最低時跌到3美金多，現在才4.5美金。如下圖：

所以，多考慮在A股上市的原始股的企業的股份，在美港上市的企業不好評判。

總的來說，還是要拿未來上市公司的質地說話！公司的質地好，哪裡上市都可以；公司質地不好，都要根據上面的分類情況謹慎考慮。

我有一個朋友在某食品行業的擬上市公司工作。因為這家公司有望進入A股的排隊序列裡面，所以公司的原始股是比較有吸引力的。我的朋友是公司的一箇中層幹部，我們聊天的時候談到上市公司原始股的問題，他說：

每次跟老闆建議，是不是給大家來點原始股？老闆就會跟大家大談如何奉獻，如何看開名利，動不動就帶大家到佛堂裡唸經。

看到了沒有？這才是一個真正的，可能上市的公司老闆該做的事情。他不會發動你去買原始股，他只會把值錢的原始股牢牢的攥在自己的手中。

因此這個發動員工4塊錢買原始股的事情，弄得不好就是一個陷阱。我們身邊有一個經典騙局可以瞭解一下，名字就叫原始股騙局。

首先從時間上看，現在已經是9月份了，馬上就要上市，不太可能發生原始股的轉讓。起碼在A股市場是根本不能操作的。那麼我們可以據此進行推理，這個所謂的上市必然不是登陸A股。

其次，從價格上看，每股價格為四元，看起來絕對數不高，但是因為股票的定價與公司的每股盈利以及資產負債情況具有密切的關係，如果公司的每股淨資產只有一元，業績又很差，說不定公司上市後股價還不到4元，你就成了冤大頭。

最後，從購買範圍上看，越多人參與說明喝湯的機會越小，吃藥的可能性越大。陽光普照那是自然界的現象，人多的路上不長草，投資領域裡面大家都得好處的模式往往會崩，你還是要小心為上。

天下沒有免費的午餐，也不會無緣無故的掉餡餅，即便有這種好事，也不會輪到我們普通的員工頭上，所以，我個人認為這可能是一場“原始股騙局”，你們老闆可能是打著公司即將上市、出讓原始股的名義來融資詐騙，然後捲款跑路，尤其是如果你們公司效益很差，那麼這個可能性就會更大.....

其實這個事情很容易想明白：

首先，一個公司即便計劃擬上市，必須經過證監會稽核透過才行，你們老闆憑什麼這麼肯定9月份公司就能上市？

這是上市前最基本的流程，目前已經上報材料待審批的擬上市公司有幾百家，許多上報的公司最後可能無法透過審批，那麼上市也就要擱淺了，所以，你們老闆說公司9月就要上市有很大的忽悠成分，因為沒有誰能保證就一定能透過審批！

其次，如果你們公司真有很大可能上市，那將會有很多風投公司找上門來，而不是你們老闆去找錢！

我們知道，公司一旦上市，對於持有原始股的大小股東來說就意味著暴利，所以，對於擬上市的公司股權一直都是“香餑餑”，許多風投公司就是專門從事一級半市場（上市前的融資）的股權投資，這種投資機會“短、平、快”，而且暴利，所以，如果你們公司真要上市，你們老闆根本不用擔心錢的問題，自然會有各種風投公司和金融機構擠破腦袋給你投錢。

最後，退一步講，即便沒有風投公司來投資，你們老闆也完全可以將股權抵押給銀行融資！

剛才已經說了，對於擬上市的公司股權，一直都是市場上的“香餑餑”，如果你們老闆真缺錢，完全可以將公司的股權抵押給銀行來融資，這種高質量的抵押物銀行也很樂意接受，完全沒必要將原始股的股權低價轉讓給普通員工，天下沒有這麼傻的老闆~

所以說，你們老闆在玩套路，以“賤賣原始股”的名義圈錢，最後拿到錢之後可能就是玩消失......

既然確定上市，老闆是給你們機會暴富，買得越多富裕程度越高，正常的話上市後幾天就可變為3、40元了，你算算，你財富至少增加十倍，買40萬，你就是400萬的富翁，若買100萬，你幾月後就是千萬富豪了！

有意思的問題，樓主您都開始問，也就意味著還是有點心裡沒譜。對吧。

多數情況下，原始股都是直接贈與，還有的就是象徵性地按照1元一股分給老員工，甚至還會考慮透過員工持股平臺之類的來操作。

樓主您說的這種情形，反倒有點像是向員工融資了，我想這可能也是您糾結的原因吧。

那該不該買其實更應該問您自己，畢竟你對公司的情況最瞭解。

從外人的角度，我覺得可能有這樣幾個問題值得注意吧：

1、公司是在哪上市，是不是新三板。新三板上市要考慮股票流通性的問題，上市後可能不容易賣掉，流動性更好的主機板和創業板之類的肯定是更好的。

2、公司的對外正式發行價格是多少，也就是你花4元買便宜不。如果對外的發行價也是4塊，那就完全沒有優勢了。

3、公司的質地如何。也就是未來股價會不會再上漲，如果老闆上市就是為了圈錢撈一筆，那這樣的公司顯然是有點問題的，或者老闆還是騙你們買股票，直接不發工資了發成股票，讓上市後再兌現，那就更值得好好考慮了。

其實，歸根結底還是看老闆的人品吧，是不是真心實意想讓員工享受到公司上市帶來的收益。

要是我，就會果斷買進，4塊錢一股，又不是400，公司能混到上市，至少公司的運營還是很不錯的，買不起多的，買一兩萬塊錢的總可以吧，它翻10倍你就一輛好車有了，還怕啥？就算上市不咋樣，又怕啥？最多賠一兩萬嘛，普通人投資做其他的生意不能預測結果或者沒專案成本高沒魄力不敢投，對自己公司知根知底你怕啥？再說，你連這點錢都不敢投，那你一輩子只能做窮人不是嗎！！！

原始股對很多人都很有吸引力，大家都被股市裡新股開盤首日的大漲所誘惑。但是也還是要保持理智，認真分析。

首先，公司9月能上市嗎？很多老闆都會忽悠員工說公司很快就要上市。有時候是真的，很快就上市了。但很多情況下，公司可能上市還要很久時間，或者根本就上不了市。也有可能老闆就是急用錢騙人而已。

其次，原始股的價格並不重要。不管是4元還是一元，真正有意義的是公司有多少總股本，算下來市場價值估值是多少？一個價值10億的公司總股本如果1億股，那麼一股就值10塊錢，如果總股本20億股，那每股只值五毛錢。所以4塊錢的原始股，價格高低，是要看公司總股本和估值的。

第三，公司前景看好嗎？如果公司發展前景看好，任何時候按市場價格都可以去投資。不管有沒有上市。如果公司前景不好，產品或服務市場表現低迷，任何時候都不該去買。哪怕它即將上市。

第四，上市後未必就會比原始股價格漲多少。雖然中國A股大部分上市公司股票上市後都會上漲，但近年來也有上市公司出現破發情況。而如果公司去香港或美國股票市場上市，破發就更加普遍了。小米公司是中國少有的好公司，照樣在香港上市，當天開盤就跌破發行價，上市一年多來，股價已經腰斬。

第五，很多內部股權激勵，要賣出股票是有限制的，有鎖定期。有的可能需要鎖定幾年時間不能賣出股票。這樣的情況，考慮這麼長時間，投資的機會成本和公司可能的價值波動，這種投資就不是很有價值了。

第六，近年來很多集資詐騙都是以原始股的名義來忽悠投資者的。也就是公司基本沒有上市可能，或者根本沒有上市準備工作，就以此名義進行集資。投資者很可能血本無歸。你看中別人的收益，別人要的是你的本金。要慎重決定是否投資。

第七，到哪上市非常重要，決定了能不能投資。去各省各市的股權交易所掛牌，去新三板掛牌，去中小板、創業板、科創板上市，去香港聯交所、美國紐約交易所、納斯達克上市，在估值、上市後可能漲幅、交易限制上都有很大差別。

跟錢跟投資有關的事，要非常慎重。錢不是萬能的，但卻對我們生活很重要。不要單純被原始股幾個字就忽悠去做了投資。天上不會掉餡餅。